LISTAS CON LOS "MEJORES" LIBROS
Las grandes editoriales, especializadas en "Literatura industrial", trabajan con autores de baja intensidad ideológica, o ideológicamente en la derecha, para mantener aplatanados a sus lectores. El pensamiento crítico no interesa, o no les interesa; aunque hay autores, como Almudena Grandes, que demuestran ideología (en este caso concreto, publican sus obras por los beneficios que les produce).
En El País del domingo día 30 de octubre 2922, página 18, sección “El defensor del Lector” (es un decir), se señalan las protestas de muchos lectores por la asombrosa lista de “Los 100 libros españoles del siglo XXI”, con los supuestos mejores libros y autores de los años 2001 al 2022. Bastantes lectores tienen claro que esas listas son todo un fraude, una tomadura de pelo: autores y libros pertenecen mayoritariamente a las editoriales del grupo periodístico propietario de El País y la SER. Y la única finalidad de esas listas es vender literatura industrial, de bajo o nulo contenido ideológico para aplatanar y domesticar a los lectores. Son pocos los autores con obras cargadas de ideología, para explicar un mundo capitalista que no se sostiene; o que se sostiene a duras penas por la manipulación de los grandes medios de comunicación (la información es otra cosa, rechazada por las plutocracias).
En ese fraude, con algunas excepciones, están los de siempre, incluido el insufrible Marías, representante de la alta burguesía, encantada con esos tostones de letras que aburren hasta al lector más aburrido de entre los aburridos. Pero que nadie se escandalice: Javier Marías tiene reservado un lugar destacado en los manuales de Literatura. ¡Pobres estudiantes! Aborrecerán la Literatura, como todos los estudiantes obligados a leer el bodrio de “La tía Tula”. ¡Qué mierda de novela, coño!
Desconocemos los criterios y nombres de los “elegidos” para elaborar las listas de “imprescindibles”, críticos pijoliterarios que, en su sabiduría, han dejado fuera a un autor como Arturo Pérez Reverte. ¿los que más venden no tienen calidad literaria? Si el criterio es la calidad literaria, ¿pueden definir esa calidad? Si las pautas para llegar a la excelencia literaria son las obras de Javier Marías, apaga y vámonos. Ese escritor aburría a las ovejas, una a una o en rebaño. ¡Qué tío más pesado! ¡Qué historietas más sosas y repelentes!
Para justificarse, algunos pijo “babelios” se escudan en la “Doctrina Vargas Llosa”, a modo de gracia, carente de la menor gracia. Vargas Llosa es un escritor de la derechuza internacional, un tipo reaccionario y carca que detesta a la izquierda… que detestaba a García Márquez, al que le pegó un buen puñetazo. Esas características le hicieron ganar el premio Nobel, no su presunta calidad literaria. En su osadía y descaro Vargas Llosa llegó a decir que hay que votar bien, insinuando que sólo se votaba bien si se votaba a las derechas, algo que él hacía. Los “babelios”, pijo-tontos vocacionales, tratan de justificarse en esa rara “doctrina”, para ocultar que votan a los libros y autores de las editoriales de su grupo mediático. Les va el salario en las votaciones y todo el correspondiente juego de vanidades, en ese micro mundo literario de naderías y majaderos convencidos de la inmortalidad de sus aburridos textos.
Añado un pequeño dato, por si fuera del interés de alguno de los pocos lectores de este blog: el 40 por ciento de los votantes para conformar tan "maravillosa" lista, son periodistas o colaboradores del diario EL PAÍS. La “neutralidad” está garantizada. ¿O no?
Pablo Torres [Domingo, 30 de octubre 2022]
NOTA.- Es intención del autor publicar los "Cuadernos Púrpura", en ediciones privadas, de 50 ejemplares, una vez completado en un 25 % el listado de lectores interesados, que pueden ponerse en contacto con el autor para formalizar sus pedidos. El primer tomo abarca los años 2017 a 2021.
